4月21日，国际大豆种植者联盟（ISGA）在京举办“2015年生物技术与全球大豆贸易论坛”。国际大豆种植者联盟是由美国、巴西、阿根廷、巴拉圭、乌拉圭等大豆种植者及行业协会代表组成，代表美国、巴西、阿根廷等大都出口国大豆产业的利益。

    当天该联盟发布了《大豆生物技术延迟对全球大豆生产、供应和需求的影响》白皮书，该联盟认为，通过生物技术创新手段开发的转基因改良作物在用于田间种植并进入食物供应链之前必须经过法规审批。为了确保其环境安全性和食用安全性，适当的市场准入延迟是值得的。

    但该联盟也指出，如果审批程序过长，超出了科学前提下确保安全性的必要范围，将会致使生物技术不能在市场上彰显作用。短期会使消费者和生产者的收益大打折扣，长远来看，则会对创新的整体进程带来消极的影响。以转基因大豆为例，其生产主要是为畜牧养殖提供豆粕蛋白，如果由于生物技术审批延迟导致生产与供应不足，就会引发畜牧业养殖成本上升，从而无法满足人们对肉蛋奶的需求。

    该联盟还将与中国农业部进行交流，反映该联盟的意见，争取中国农业主管部门进口转基因法规审批上加快进程，缩短审批周期。

    长期以来，对新品种的审批程序过长致使种植者面临很多困难，如果生物技术投资人和研发者长期投入不能得到回报，会失去再继续投资与研发的动力。

    巴拉圭大豆生产者协会代表表示，“非常理解各国采用生物技术的决策，不过也应看到，经过10-20年的种植后，已经有了足够的经验和科学依据，我们希望与中国的农民分享”。

    美洲国家间农业合作研究会副总干事LIoydC.Day在演讲报告中指出，审批决定由各国单独做出，成本高昂，约3500万美元，获得批准会耗费约100个月。缓慢或不同步的审批，再加上对未获批准品种的零容许度政策，导致国际贸易的中断，价格提高。以MIR162玉米为例，2010年获得美国批准，但2014年年底才获得中国批准。

    进口转基因产品管理和审批中国有自己的监管程序，对转基因产品进口许可的申请需要在该产品得到发源国批准之后提交，审批过程需要2-3年时间。

    其所指的发源国是指转基因品种研发所在国，而非批准种植国。进口转基因品种审批成本包括管理成本、进口货物的测试成本和人员成本。

    如果要想获得加快批准需要建立全球统一的共性标准，建立研发管理规范和沟通机制，特别是数据共享才有可能缩短审批周期。